向うの勝手で色など塗られてはかなわぬ
数年前（http://d.hatena.ne.jp/simpleA/20081113）、小林さんを引用した。
信ずるってことは責任をとることです。僕は間違って信ずるかもしれませんよ。万人のごとく考えないんだからね、僕は。僕流に考えるんですから。もちろん僕は間違います。でも責任はとります。それが信ずることなんです。
この小林さんが、どんくらい「僕流に考え」てんのか、そして、どんくらい「万人のごとく考えない」のか、ちょっと見てみましょ。
小林さんと言えば、「モーツァルト」なんですが、その中で、
[ランゲっちゅう人が描いたモーツァルトの肖像画は、]絵は未完成だし、決して上手とは言えぬが、真面目で、無駄がなく、見ていると何んとも言えぬ魅力を感じて来る。
p.30 （モオツァルト・無常という事 (新潮文庫)）
という感想を書いてる。ここまでなら、どこが「僕流に考え」てんのか、さっぱり分からん。
ところが、続けて読んでいくと、ひっくり返る。
原画はザルツブルグにあるのだそうだが、一生見られそうもないものなど、見たいとも思わぬ。写真版から、こちらの勝手で、適当な色彩を想像しているのに、向うの勝手で色など塗られてはかなわぬという気さえもして来る。
pp.30-31 （モオツァルト・無常という事 (新潮文庫)）
というわけで、よーするに、（ウソかホントか知らんけど）
- ランゲの描いた肖像画の実物を見たことがないだけでなく、
- 見たいとも思ってなく、
- さらに、万が一、小林さんの想像と異なる色をしていたとしても、そんなの知ったこっちゃない、と思ってて、
- 極めつけに、「オレの想像の色と違う色をしてるなんてことあったら、迷惑だ」
とまで言ってるわけやね。
確かに、「僕流に考え」てるし、「万人のごとく考えない」ね、この人は。
こーいう話をすると、おおかた、こんな反応に出くわす。
小林さんは天才だから、こんな感じで「僕流に考え」ることができるのであって、凡人（万人）の僕には到底無理な話だ
まぁ、それはそーなんだろー。凡人ブレーキを踏んだままでは、天才アクセルをいくら踏んでも、前には進まないもんだ。なので、踏みとどまりたい人は、そーしてればいいんじゃーないかと思う。
ただ、一歩でも、二歩でも、なりふり構わず、前進してみたいんだー、という変なやつがいたならば、まずは「僕流に考え」るところから始めるってのは、凡人でも簡単にできる第一ステップのよーな気がすんよ。
僕流に考えるってことは、ぜーんぜん難しいことではなく、思っちゃったことを、そのまんま口にしちゃえば、いーだけ。だって、そー思っちゃったんだもん、しゃーないじゃん。それがたとえ、間違ってるって誰かに言われたって、そんなこと知ったこっちゃーないよ。「こちらの勝手で、適当な色彩を想像しているのに、向うの勝手で色など塗られてはかなわぬ」くらいの心意気でいーんだよ。
結局何が言いたいのかっちゅうと、「僕流に考えるってことは、当然、間違う可能性が出てくるわけやね。その責任はとらないとね。その僕流に考え、間違え、責任を取るってサイクルが、「信ずる」ことであって、このサイクルこそが、一歩二歩、前に進んでいく唯一のアクセルかもね」ってこと。
